Majesty

Vinul vechi si burdufurile noi

Home Vineri Vinul vechi si burdufurile noi - de Ionica Aurel Darurile spirituale si drepturile omului

Darurile spirituale si drepturile omului

(read in english)

Creştinismul a fost perceput de primii creştini ca fiind o experienţă ce îi înzestra cu capacitaţi pe care nu le avusesera mai înainte şi care sînt numite “daruri spirituale.” Unul dintre pasajele în care Pavel le menţionează cu mare satisfacţie este 1 Corinteni 1:4-7:

Mulţumesc Dumnezeului meu totdeauna, cu privire la voi, pentru harul lui Dumnezeu, care v-a fost dat în Isus Hristos. Căci în El aţi fost îmbogăţiţi în toate privinţele, cu orice vorbire şi cu orice cunoştinţă. În felul acesta mărturia despre Hristos a fost bine întărită în mijlocul vostru; aşa că nu duceţi lipsă de nici un fel de dar, în aşteptarea arătării Domnului nostru Isus Hristos.


În timp ce unele daruri aveau valoare practică aşa cum era acela al vindecării, altele presupuneau performanţe intelectuale cum era vorbirea în public atît in limba maternă cît şi în limbi străine. Avînd în vedere că primii creştini veneau din paturile sociale cele mai de jos fără acces la vreo formă de şcolarizare, astfel de performanţe intelectuale sînt denumite “daruri” deoarece erau primite ca urmare a acceptării noii credinţe şi nu ca urmare a unor aptitudini naturale şlefuite printr-un program de instruire sub îndrumarea unui expert. Atît de spectaculoase erau unele realizări ale creştinilor obţinute aproape peste noapte ca urmare a acceptării credinţei creştine încît lipsa lor de aptitudini naturale şi ocazii de instruire păreau fără importanţă.


    Problema succesului şi a fericirii în viaţă a devenit un subiect central de reflecţie filozofică in perioada modernă şi conform cu această înţelegere fericirea si realizările nu sînt posibile decît dacă societatea pune la dispoziţia cetăţenilor anumite privilegii numite “drepturi ale omului.” Ele sînt numite “drepturi” deoarece ele constituie ceea ce societatea trebuie să ofere indivizilor fără ca ei să facă ceva ca să se bucure de ele. Astfel de “drepturi” merg de la libertatea de opinie pînă la a avea un venit asigurat chiar si fără a avea un serviciu sau dreptul de a poseda o armă cu care să te aperi nu numai împotriva altora dar şi a guvernului.


    În timp ce conceptul cu privire la “drepturile omului” s-a dezvoltat în lumea creştină şi creştinii au fost cei mai devotaţi susţinători ai lui, el aparţine unei mentalităţi seculare ce consideră multe dintre învaţăturile lui Isus inacceptabile astăzi. În timp ce “drepturile omului” se referă la lucruri de care cineva are dreptul sa se bucure pentru folos personal, “darurile spirituale” erau primite în mod expres pentru beneficiul altora. Cu alte cuvinte, “satisfactia” pe care creştinii o trăiau consta din satisfacţia pe care ei o simţeau ca urmare a faptului că aveau capacitatea de a aduce satisfactie si bucurie in vieţile altora. Constituia fericirea de a aduce fericire altora.


    Deşi conceptul de “drepturi ale omului” a fost salutat ca fiind unul care urma sa elimine abuzurile împotriva indivizilor în lumea modernă, este bine cunoscut acum că este de fapt o armă pentru a exercita puterea politică şi nu pentru a elimina nedreptăţile. Cel mai cunoscut exemplu este modul in care “campioni” ai drepturilor omului cum ar fi Statele Unite ale Americii si Europa Occidentală acuză alte ţări de încălcări ale drepturilor omului atunci cînd unele ţări opresoare refuză să se conformeze cerintelor lor şi se fac că nu mai văd aceleasi încălcări atunci cînd aceleaşi guverne opresoare cooperează la politici ce aduc profituri tărilor occidentale. Mişcarea “drepturilor civile” a mers mai departe şi a folosit conceptul “drepturilor omului” pentru a acapara puterea politica pentru a impune aşa zisa “affirmative action” sau “actiune de promovare” prin care se conferă privilegii unei categorii sociale în numele “egalităţii.” Ca urmare, cei care nu aparţin categoriei sociale ale căror “drepturi” trebuie “promovate” sînt excluşi de la a avea acces la puterea politică despre care se presupune că este baza succesului şi fericirii. Prin contrast, succesul si fericirea creştină ce sînt bazate pe darurile spirituale sînt la dispoziţia oricui intră într-o relaţie de credinţa cu Dumnezeu prin Isus Hristos şi nu pot fi distruse chiar atunci cînd societatea se întoarce împotriva creştinilor şi-i supune la cea mai cruntă persecuţie.   
    
Aurel Ionica - Majesty.ro

Comments (5)Add Comment
Drepturile Omului şi Darurile Spirituale
written by Vali Bota, 30 noiembrie, 2008
Mi se pare foarte interesanta această antiteză între DREPTURILE OMULUI în accepţiunea modernă şi DARURILE SPIRITUALE în accepţiunea creştină a secolului I.
O întrebare care poate deriva din acest eseu ar fi: unde sunt darurile sprirituale în biserica secolului XXI care susţine drepturile omului inclusiv dreptul de a profesa propria credinţă? De ce sunt atât de slab vizibile (aproape invizibile) darurile cu care au fost înzestraţi primii creştini, cei cărora de multe ori li se luau drepturile de bază datorită credinţei? E posibil ca odată ce am primit mai multe drepturi de la guvern cu atât mai puţin să ne dorim daruri spirituale în folosul celorlaţi?
Şi dacă sunt atât de slab manifestate aceste daruri spirituale între noi, ce avem de făcut pentru a beneficia din plin de ele?
...
written by Aurel Ionica, 01 decembrie, 2008
Vali Bota,
"Darurile spirituale" presupun că nu exista nici o limită si nici un obstacol la ceea ce poate realiza cineva chiar si in mediul cel mai ostil, in timp ce "drepturile omului" presupun ca cineva nu poate sa-şi depaşească condiţia dacă societatea nu oferă anumite condiţii de baza. In cazul “promovării afirmative” (affirmative action) ideea este ca cei care au fost dezavantajaţi (ca negrii si femeile) nu pot concura cu ceilalti in condiţii egale şi de aceea trebuie privilegiaţi pentru ca să li se compenseze trecutul. Eu nu sunt împotriva drepturilor omului dar în timp ce unii niciodată nu au suficiente “drepturi” pentru ei însişi, pe ale altora nu dau doi bani.
...
written by Vali Bota, 01 decembrie, 2008
Am inteles pledoaria dvs. chiar din eseu si sunt de acord cu ea. Dar intrucat meditatia promitea din titlu 50% pt darurile spirituale 50% pt drepturile omului continui sa ma intreb:
Daca darurile spirituale presupun ca nu exista nici o limita si nici un obstacol la ceea ce poate realiza cineva chiar si in mediul cel mai ostil, ele fiind darul lui Dumnezeu, de ce sunt atat de slab vizibile in biserica de azi comparativ cu cea a secolului I?
...
written by Aurel Ionica, 02 decembrie, 2008
Vali Bota,
Comentariul meu a cuprins doua paragrafe, dar deoarece spatiul pentru comentarii este limitat, numai primul paragraf a incaput. Iti trimit alaturat si paragraful care nu a incaput si care raspunde la problema ridicata:
. . .
Darurile spirituale sunt o realitate si astăzi si pot fi experiementate in orice biserică dar membrii nu sînt conştienţi de ele iar conducătorii lor spirituali nu-i încurajează să de descopere şi să le practice pentru acelas motiv pentru care imperiul roman a perceput pe creştini ca pe o mişcare subversivă: cei care-şi descopera potenţialul ca urmare a relaţiei lor cu Dumnezeu nu mai pot fi controlaţi orbeşte de către aparatul puterii. Cu alte cuvinte, dilema este: control sau daruri spirituale.
Re: Control sau daruri spirituale
written by Vali Bota, 03 decembrie, 2008
Este interesant aceasta explicatie si poate că pe alocuri este valabila. Stiu insa multe cazuri in care pastorul ar dori ca membrii săi sa aiba daruri spirituale ca sa-i mai ia din povară. Însa mulţi membrii sunt prea ocupaţi cu cele două servicii care le au, cu criza mondială sau cu telenovelele. Şi darurile spirituale rămân pe dinafară.

Write comment
smaller | bigger

busy
 
Doneaza

In obiectiv

credinta
COPIII RUSINII

Majesty Toolbar

Majesty Toolbar

MajestyRSS

MajestyRSS

Acum ascultati:

Majesty Tv

Oameni si Perspective - cu Marius Stanescu

Altar de Seara - cu Petre Danci

Oxigen - cu Edi Constantinescu

Login