Miercuri, 29 Aprilie 2009 09:34
Daniel Chirileanu
Vi s-a întâmplat în ultima vreme să întâlniţi persoane „ciudate” ? A, poate nu aţi fost suficient de atenţi, dar, se mai pot întâlni. Cum nu aţi văzut în ultima vreme vreun „înapoiat ” care mai cedează locul în faţa unui bătrân sau a unei doamne ? Nu v-a şocat faptul că aţi întâlnit pe cineva care mai compostează biletul de autobuz, chiar dacă este pe o linie sub-urbană? Cine mai scoate astăzi pălăria când salută? Cine mai spune sărut-mâna, soţiei sau mamei? Cine se mai întoarce la ghişeu sau la magazin pentru a returna un rest prea mare ?
Citeşte mai mult...
Miercuri, 22 Aprilie 2009 09:13
Daniel Chirileanu
Mi-e dor de pozele alb-negru, de tablourile colorate manual, de alviţă, de iarmaroc, … Pentru mine ,şi mai bătrâni ca mine, acestea sunt motiv de nostalgie. Pentru cei mai de azi trăitori sunt istorie, muzeu, relicve. Banca de la poartă s-a transformat în „mess” porecla de altădată a devenit auto-aplicatul „nickname”; oracolul, de la sfârşit de clasa a VIII a, a devenit „hi5”; locurile tipărite în imagini pixelate din geografia de a VI a, pot fi văzute acum cu „google earth”.
Citeşte mai mult...
Miercuri, 15 Aprilie 2009 07:55
Daniel Chirileanu
Privirea spune o mulţime de lucruri, chiar mai mult şi mai puternic decât cuvintele. O privire poate spune: cine eşti?; nu te teme!; o altă privire poate să zică: îmi placi! sau te vreau; mă interesezi… O privire poate să spună : sunt disperat sau sunt fericit. Privirea zice, sunt trist, mă simt jenat, sunt surprins, m-ai dezamăgit. Privirea se miră, trimite, cheamă, întreabă, răspunde, apreciază, dezaprobă, măsoară… O privire poate fi rece, preocupată, obraznică, insistentă, indiferentă sau pierdută. Pentru văzători, ochii sunt ca o fereastră fără perdele prin care cei din jur privesc în interiorul nostru.
Citeşte mai mult...
Miercuri, 08 Aprilie 2009 07:53
Daniel Chirileanu
De la „profa de sex la mascaţii piticului porno”
Secolul nostru. O televiziune ascunde totul după Elodia, poate ca după ea se pot ascunde chiar iahturi; un prezentator are un singur subiect „Băsescu”, poate că atâta poate ori crede că nu poate mai mult; pe un ecran este apărat Becali, pe alt ecran se lăfăie hoţii ; la o curte vin mascaţii să aresteze bătrâni, la alta se dezleagă criminali pentru conjunctivită, un ziar slăveşte, alt ziar terfeleşte. Moderatorii cu un singur neuron, ziariştii fără gramatică sau etică, poliţiştii hoţi, hoţii poliţişti, violatorii în vacanţă, vânzătorii de copii, politicienii orbiţi de egoism inimaginabil, doctorii fără inimă, preşedinţii măscărici, lingăii de la orice priveghi, târfele analist, procurorii incompetenţi, judecătorii răi şi orbi, elevele şi piticii porno, profesorii de sex ori de meditaţii supraplătite, s.a.m.d. Toţi sunt oamenii acestei planete. Din păcate rodul sacrificiilor noastre. Pentru că eu care stau lipit de un ecran îl fac pe „de 7 ani prezentatorul unui singur subiect” să fie acolo încă; datorită mie un alt prezentator nu o lasă pe Elodia să doarmă; din cauza superficialităţii mele pot exista uscăturile din lista de mai sus. Însă, una peste alta, toţi cei prea-pomeniţi sunt nişte semne. Sunt semnele sfârşitului. În vremurile din urmă oamenii vor fi, iubitori de bani, hrăpăreţi, mincinoşi, trădători, ucigaşi, curvari şi aşa mai departe.
Citeşte mai mult...
Miercuri, 01 Aprilie 2009 08:27
Daniel Chirileanu
- Teoria pervertirii motivelor -
„Din pricină că era Ziua Pregătirii Iudeii au rugat pe Pilat să zdrobească picioarele celor răstigniţi…” Ioan 19;31
La prima vedere eşti năucit de nelogica întâmplării. Adică omori pe Fiul lui Dumnezeu din pricină că nu vrei să încalci cumva o regulă dată de El. De parcă o crimă este un fleac în comparaţie cu o interpretare bigotă a unei Legi deteriorată la rându-i de chiar acei ce exagerau în respectarea ei. O inimaginabilă pervertire a motivelor. Decăderea ajunge până la a pune orice fărădelege pe seama unui motiv sfânt. Aşa am cunoscut grozăviile terorismului fundamentalist de orice fel, aşa a funcţionat inchiziţia şi de aici a plecat holocaustul.
Citeşte mai mult...
Miercuri, 25 Martie 2009 06:33
Daniel Chirileanu
Teoria paşilor mărunţi Scor final 0-3 între „Dacă aş fi” şi” pentru că sunt” Mereu motivăm lipsa de implicare,atitudinea, indiferenţa ori detaşarea noastră cu scuza: „dacă aş fi”. Când trecem pe şosea ne spunem: dacă aş fi ministrul transporturilor aş asfalta, când stăm la rând în faţa unui cabinet stomatologic ne spunem: dacă aş fi medic nu ar sta oamenii atât de mult , aş fi mai organizat; când sunt elev îmi spun: dacă aş fi profesor orele ar fi mult mai interesante şi aş fi mai pasionat, aş fi mai înţelegător. Sau, în relaţia cu cineva zic: dacă aş fi sigur că mă iubeşte aş fi şi eu fidel şi mai implicat în relaţie; când sunt necăsătorit îmi spun că dacă aş fi …
Citeşte mai mult...
|
|