In deschiderea emisiunii de astazi, invitatii speciali (dl.prof.dr Aurel Ionica si dl.pastor Edi Constantinescu) isi exprima interesul fata de oamenii care dovedesc ca sunt bine educati in ceea ce priveste subiectele abordate, se framanta in legatura cu acestea, si sunt interesati de ele, drept pentru care comentariile de pe forumul emisiunii sunt, de cele mai multe ori, constructive. Sunt incurajati in mod special tinerii care manifesta o deschidere extraordinara spre calitate si care sunt capabili ca, plecand de la un subiect abstract, sa nasca, pur si simplu, o pastiune pentru acesta.
Moderatorul Marius Stanescu debuteaza cu o intrebare care se refera la diferentele majore dintre sistemul de gandire modernist, respectiv cel postmodernist.
"Datorita faptului ca generatia trecuta adopta un sistem de gandire propriu iar noua generatie adopta un alt sistem de gandire care ii pare a fi singular, conflictul dintre generatii tinde spre o stare de criza acuta. Cele doua generatii nu pot comunica intre ele pentru ca nu se pot intelege. Cred ca scopul acestor emisiuni nu e de a arata cine are dreptate si cine nu, ci de a explica fenomenul referitor la acest conflict, si, mai mult, de a-l intelege!" - afirma dl. Ionica.
Pe de cealalta parte, pastorul Edi Constantinescu, referindu-se strict la mediul bisericesc, introduce o noua perspectiva: "In mediul bisericesc exista trei modele de gandire: traditionalist, modernist si postmodernist. Problema majora este aceea ca noi avem copii postmoderni cu parinti traditionali. Asta implica un raspuns traditional unei probleme postmoderniste. Aici se naste criza."
Discutia a continuat cu raspunsurile celor doi invitati la intrebarea "care sunt caracteristicile gandirii moderne?", ideea de baza fiind aceea ca modernismul a adus cu sine CRITICA asupra careia intreg bagajul de cunostinte si valori a fost supus. Insa si aceasta critica, in definitiv, i-a facut pe oameni sa interpreteze diferit Biblia, desi scopul initial era un altul.
Punctul cel mai tensionant al emisiunii este atins in momentul in care moderatorul lanseaza urmatoarea intrebare: "daca ratiunea a fost cea care i-a facut pe oameni sa interpreteze Biblia atat de diferit unii de altii, nu era mai simplu ca acestia sa se intoarca la acea voce autoritara care sa interpreteze ea singura Scriptura pentru ei?" Raspunsul a fost unul foarte interesant care a generat noi abordari, raspuns ce-l veti afla daca veti viziona inregistrarea video.
Un subiect incitant pe care orice om trebuie sa-l aprofundeze, orice om care doreste sa inteleaga sursa conflictului dintre generatii, sa-l inteleaga mai intai, pentru ca apoi sa-l stopeze. Acum mai ramane o singura intrebare, intrebare cu care se incheie si emisiunea: "care dintre cele trei sisteme e cel mai potrivit pentru a fi adoptat? cel traditionalist? sau cel modernist? ori poate postmodernismul?"
Pana data viitoare cand se va vorbi despre postmodernism si implicatiile practice ale acestuia, fiecare poate medita pentru sine la intrebarea lansata.
Vizionati emisiunea de astazi, accesand link-ul de mai jos:
