Majesty

Dilemele unui Inger

Home Joi Dilemele unui Inger - de Ovidiu Radulescu “Găina paraplegică” (sau “Nimic despre reforma sanitară”)

“Găina paraplegică” (sau “Nimic despre reforma sanitară”)

Crescătoriile industriale de creștere a păsărilor pot fi numite pe drept fabrici de găini. Deoarece găinile sunt acum fabricate pe bandă rulantă cu profit maxim. Patentul aparține colonelului Sanders, cel care a pus pe picioare KFC-ul (Kentucky Fried Chicken) inventând în prima găinărie pilot, găina paraplegică.

Găina de curte cu aripi și picioare se mișcă și consumă calorii degeaba. Găinile din complexele industriale stau pe loc și se îndoapă de la banda rulantă. Nici nu au nevoie de picioare pentru că ele nu se mișcă; se mișcă fabrica pentru ele. Revine mult mai ieftin pe kilogram deși carnea de găină paraplegică nu are același gust cu al orătăniei de curte.


Cocoșii, prin natura lor, se mișcă și mai mult și nici la ouat nu se arată prea productivi. Dilema moșului din ”Punguța cu doi bani” a rămas aceeași pentru inginerii avicultori de astăzi: cum să fabrici cocoși paraplegici și chiar buni de ouat? După încercări eşuate, au găsit o soluţie de compromis, genetic și economic viabilă: cocoșul ”multi-tacâm”. La aceeași cantitate de hrană, cocoși din aceștia produc de două ori mai puțină carne decât găina paraplegică dar de trei ori multe picioare și aripi.

De aceea, secția de cocoși a Avicolei produce numai făină de cocoși cu care se eficientizează hrana găinilor.

Gustul găinii hrănite cu făină de cocoși este și el altul. Dar se remediază cu gust de pește. Se știe că făina de pește este cel mai eficient aliment pentru dezvoltarea rapidă a cocoșului de făină. Adăugând și penele în concentrat, făina de cocoș va face minuni în nutriția găinii paraplegice.

Problema este acum găinațul. Nimic nu trebuie aruncat pentru că sunt milioane de clienți salivând nerăbdători să savureze produsul proaspăt…

Jumătate de nutrienți sunt pur și simplu aruncați prin excreție ceea ce reprezintă o carență serioasă în randamentul crescătoriilor de găini. Drept care s-a ajuns la făina de găinațo-găină îmbunătățită cu faină de pene și făina de cocoși.

Practic se obține un perepetuum mobile imposibil în lumea fizicii din cauza legilor termodinamicii dar funcționând impecabil în complexele avicole ale secolului XXI: autogăina.

Singurul lucru pe care ingineria găinii paraplegice n-a reușit să-l rezolve este gustul intrinsec de găină. Drept care, recomandarea este ca la puii sau găinile fripte, prăjite sau fierte, să se adauge sub formă de prafuri sau sosuri, arome sintetice de găină de curte.

Am zis eu ceva de nutriție și reformă sanitară? Nuuuu… Păi sunt vulnerabil; cum să deschid cutia Pandorei pe site, cu comentarii și comentarii la comentarii, la vedere. Că doar sunt destui consumatori creștini și așteptători, care savurează găini industriale dar au greață de vegetarianism. Destui gata să te taie ca pe un pui, cu ceaunul dând în fiert lângă ei. Că doar mântuirea nu stă în mâncare, nu-i așa?… Păi pot să combat argumentele lor teologice sau fripturologice? Nuuuuuu. Așa că țin să-i asigur - nimic în editorialul acesta despre refoma sanitară.

Ceea ce i-ar mai îndulci ar fi vizitarea unei avicole. Dar să fie grijulii, să nu-i sperie pe bieții muncitori de acolo, așa cum am făcut eu din greșeală, făcându-i să creadă că sunt inspectori sanitari și să-i oblige să arunce păsările moarte. Sau să omoare la repezeală bieții șobolani care se preumblă printre valțuri. S-ar pierde degeaba bunătate de proteină. kfc2

(PS: Mulțumesc lui T.O. pentru idee. Sper să-i placă ”produsul final”).

 Ovidiu Radulescu - Majesty.ro
Mai multe articole scrise de acelasi autor puteti citi pe www.ovidiuradulescu.com

Comments (14)Add Comment
Nu e gluma
written by monica clipa, 05 martie, 2009
Unii au inteles cu mult timp in urma aceleasi lucruri....

"Nimic nu se pierde,totul se transforma" ( Antoine Lavoisier)

...
written by streets, 05 martie, 2009
Extrem de interesantă și provocatoare prezentarea. Aștept cu interes o pledoarie similară despre roșia modificată genetic ce rezistă 30 de zile de la culegere pînă în raftul magazinului, despre porumbul OMG care nu mai are dăunători dar care-mi modifică rezistența la antibiotic sau despre soia, mult profetizata soia, și ea modificată în genă, care crește de 7 ori mai mult decît soia de acum 100 de ani dar care ne ajută să naștem copii cu trei mîini și 6 degete la picior, ca să nu mai zicem de minunatul lapte de soia produs și comercializat de Sanitarium care conține mai mulți emulgatori (E-uri) decît guma de mestecat...

Ah, nu uitați vă rog să dezvoltați prelucrarea extrem de cancerigenă a porumbului prin exfoliere, asta ca o mică reclamă la produsele Dr.Kelog.
Da,Kellog...
written by rosu ciprian, 05 martie, 2009
Ah, ce de bani castiga urmasii lui !! Ehei,asta de afacere SDA cu licenta pt. urmasi,nu ca EGW fara licenta si cu EGW Estate ca mostenire pt. umanitate ! Cat despre produse ...."vegan" ,numai de bine,cu sau fara licenta SDA,ca doar,vorba aia,si vegetalele tot cu .....binecuntari "necurate"cresc. Si unde mai pui ca,pe langa faptul ca era OBLIGAT saracul Isus sa manance (macar o data pe an miel),mai zice Biblia ca va manca Mesia si ....produse animale pana va invata sa deosebeasca binele de rau,ca sa nu mai vorbim ca tot El,Mesia a mancat si a mai dat si altora ,dupa invierea Lui (!?) peste !! Auzi,domnule,ce anti-reforma sanitara SDA !Pai, se poate asa ceva!? Adica cum, nici un pic de respect pt. tot ce-a scris EGW!?
hormonii si chimizarea
written by Nic, 05 martie, 2009
Hormonii si chimizarea e tema articolului dupa cum vad, nu milelul pascal sau pestele mancat de Isus ca sa dovedeasca faptul ca nu e duh. Asta ar fi un punct. Celalalt care ar fi dupa mine si mai important, pentru un crestin in a fi sau nu vegetetarian este aspectul etic. Dar oricum, Ovidiu Radulescu, multumim pentru tema si modul de abordare.
Urmariti emisiunea aceasta de la Trinitas TV, cu Doctorul V.Stoescu.
written by AnaMaria, 05 martie, 2009
Zvonistica
written by Razvan R R, 05 martie, 2009
Foarte fain scris articolul dar din pacate total nefondat stiintific. In schimb fondat pe zvonuri si boom-uri de presa. Tipic AZS. Totusi o veste buna pt. voi: cca. 60procente din hrana puilor de avicola sunt cereale, aproape 30la suta vegetale proteice...doar 5-6 la suta faina peste, in niciun caz faina proteica obtinuta tot din pasari.
Sugerez autorului sa nu mai dezinformeze nefondat si sa nu mai foloseasca termeni neconformi cu realitatea (ex. paraplegic). Si a-propos, carnea gainii din poiata e mult mai gustoasa datorita cantitatii mai mari de grasime, deci e mai putin dietetica si mai bogata in colesterol.
Nu sunt carnivor inrait dar ma dispera zvonistica nefondata perpetuata la umbra amvoanelor, chiar a celor virtuale.
Va stau la dispozitie pt. lamuriri avicole. Razvan
Domnule Răzvan
written by Dr.Emil Radulescu, 05 martie, 2009
Domnule Răzvan,
Nu ca nu as avea nevoie de lamuriri avicole dar siguranța cu care vorbesti despre articolul lui Ovidiu ca fiind "total nefondat știintific" și "zvonistică nefondată perpetuată la umbra amvoanelor" (vroiai să fie "zvonistcă fondată"?) mă face să cred că ești fie nutriționist specialist, fie acționar la Avicola.
Dacă prima variantă e corectă, te provoc, ca medic și dietetician, să schimbăm date stiințifice (Studiul China, sau raportul Dr. John Robins, etc) fără să perturbăm aici pe Majesty, nespecialiști care s-ar situa de o parte sau de alta, emoțional. Dar dacă ataci un stil de viață pe care nu-l înțelegi acum doar pentru a lovi în biserica adventista ce promoveaza oficial o dieta sănătoasă, te rog sa te muți cu” cu tot cu comentarii pe pagina de Internet a măcelarilor care au nevoie de colaboratori de nădejde ca tine.
Dr. Emil Rădulescu, Darmstatd - Germania
Da si Amin
written by proscrisul, 05 martie, 2009
Frate Ovidiule, nu mai necaji fratii, te rog! Carnea de pui sau gaina e buna si gustoasa. Ai uitat ce cozi erau dupa revolutie la pulpe americane?
Si dumneata crezi ca o simpla vizita la o Avicola e suficienta ca sa vii cu verdicte d'astea? Pai eu am depasit un camion odata pe autostrada (nu a soarelui) si simt in nari aroma imbietoare si-acum. Salivez cand trec pe langa crasma lu' nea Sanders, dar o fac asa de abundent ca pot sa irig tot spatiul verde aferent.
Pai daca nici apostolu' Virgil n-a reusit, crezi ca o sa realizezi matale reforma?
Deci, stimati consumatori de gaini mancatoare de gainati, nu va lasati doborati! E libertate si fiecare poate sa manance ce vrea, cand vrea si cum vrea! Pofta buna!
zvonistica fondata
written by Răzvan, 05 martie, 2009
Nu doream sa fie fondata zvonistica. Cateodata pleaca de la un adevar care se deformaza.
Ati intuit bine, sunt specializat in nutritie animala prin studii postuniversitare.
Sunt deschis discutiei.
Dr. Ing. Razvan Radu-Rusu, MSc
semnal de alarma
written by POSTESCU ORLANDO, 05 martie, 2009
IN PRIMUL RAND SUNT DE PARERE CA ACEASTA IPOTEZA POATE FII ADEVARATA ,SI NU TREBUIE NEGLIJATA;DACA NU ESTE PE DEPLIN ADEVARATA ,TOTUSI SA STITI CA ,INTRACOLO NE INDREPTAM!TOTUL DEPINDE DE NOI DACA VOM FACE CEVA SA NU SE AJUNGA ACOLO,SI ACEST ARTICOL, EU AL IAU CA PE UN SEMNAL DE ALARMA!DUPA CUM VAD ACEST ARTICOL DEJA A ISCAT CONFLIICTE DE IDEI ,CEEA CE IN DEFINITIV TRATEAZA IN AMANUNT PROBLEMA ,DECI E F BINE!ASA INVATAM CU TOTII,ASA DESCOPERIM LUCRURI NOI,ASA VEDEM CEEA CE NU MAI AVEM TIMP SA VEDEM,CU TOATE CA ACESTEA SE INTAMPLA LANGA NOI!
ORLANDO-BUCURESTI-ROMANIA
Pt.DR. Radulescu !, Lowly rated comment [Show]
comentarii de gainari
written by Laura, 06 martie, 2009
Nici nu mi-as bate capul sa raspund la asemenea comentarii de doi bani. Unii comenteaza ca nu au ce face desi se vede ca nu au nimic de spus. altii ca sa isi vada numele si cuvintele alaturi de ale autorului. Si mai sunt cei plini de rautate care sapa misiunea bisericii - intreita solie, din afara ei si din pacate din interior. Scrieti incontinuare Ovidiu Radulescu, Eduard Constantinescu, P Cazan, D Chirileanu si ceilalti, scrieti si mai ales despre caracterul lui Dumnezeu care-i iarta chiar si pe cei ce scriu asemenea comentarii rautacioase.
provocare
written by Alma, 06 martie, 2009
Citind articolul, e imposibil sa-ti mai ramana intreaga pofta pentru friptura din farfurie. Nu este un articol "fondat stiintific"? Prea bine, nici nu trebuie. Scenariul imaginat si terminologia folosita sunt mai degraba provocari decat informatii riguroase. Este un articol, nu un tratat de specialitate. Creeaza tensiunea suficienta pentru a-l trimite pe cititor la informatia detaliata, completa, pe care o poate gasi pretutindeni.
M-a impresionat imaginatia autorului si asocierile insolite ("argumentele fripturologice" ! ). Multumim, Ovidiu.




...
written by dalia, 03 octombrie, 2009
Cred ca dincolo de orice argument, teologic, ecologic, medical, e atotstapanitoarea pofta! Altfel nu imi explic virulenta cu care unii isi apara bucata de carne din farfurie. La urma urmei, fiecare mananca ce vrea.Si ce poate. Dar sa spui ca Isus manca peste, miel , desconsiderand pe E. White!!!, ca si cum nu ar fi acelasi Duh care ne invata, in mod progresiv, ceea ce asteapta Dumnezeu de la n....argumentele acestea ma fac sa cred ca unele chestiuni, cum ar fi reforma sanatatii (care apartine lui Dumnezeu, nu unui om, fie el si E. White) nu pot fi intelese de multi, pentru ca tin si de latura spirituala. Stiu ca nici vegetalele nu sunt cele de pe vremea bunicilor nostri, din pacate, dar le prefer pentru ca asa a spus Dumnezeu. Stie El mai bine de ce, si mai stim si noi cate ceva, de cand cu Studiul China,etc...Multumim, Ovidiu!

Write comment
smaller | bigger

busy
 
Doneaza

In obiectiv

credinta
COPIII RUSINII

Majesty Toolbar

Majesty Toolbar

MajestyRSS

MajestyRSS

Acum ascultati:

Majesty Tv

Oameni si Perspective - cu Marius Stanescu

Altar de Seara - cu Petre Danci

Oxigen - cu Edi Constantinescu

Login